पहले के रिपोर्ट हुए कि नेटईस ब्लिजर्ड को शोध दिया गया और ब्लिजरड ने 300 मिलियन पुनरावृत्ति की अनुरोध की थी। लेकिन वर्तमान, यह बहुत संभावना है कि यह खबर बुरा है।

25. दिन ब्लिजरड ने उस विषय में प्रतिक्रिया दिया, कि उसे कोई संबंधित शिकार प्राप्त नहीं किया। ब्लिजार्ड ने कहा कि यह किसी अनुमोदन का अनुमोदन नहीं किया है और पिछले दो दशकों में चीन में सञ्चालन के लिए नेटईस के साथ “बहुत धनात्मक और आनन्दिक” है. यह स्थानीय खे

तो दो संपूर्ण विरूद्ध व्यवस्था क्यों उठ गया? टियान्यान्का से एक कोर्ट संदेश के अनुसार नेटईसी और एक व्यक्ति नाम यांग जून ने ब्लिजार्ड और जिउचेंग को एक साथ दोष दिया। अन्हू प्रांति, अन्हू प्रांति, अन्हू प्रांति, हेफेई सिटी के अंतराधिक लोगों के कोर्ट में 26 एप्रैल पर होगा.

प्रश्न है, यांग जून कौन है? और वह और नेटईसी ब्लिजरड और जुचेन्ग क्यों फिर से शुरू किया? संदेशों के साथ, संपादक ने अन्हू कोर्ट लिटिगेशन सेवा नेटवर्क और चीन न्याय दस्तावेज नेटवर्क की सल्लाह की थ दुर्भाग्यशाली, “(2023) वान्01 मिन्जोन्जोंग के संबंधित जानकारी नहीं मिली गई, और फिर परीक्षा जानकारी भी नहीं मिली।

अन्हू कोर्ट लिटिगेशन सेवा नेटवर्क के सभी कहने में भी ऐसा केस नहीं है

लेकिन जब चीनी रेफिटी दस्तावेज़ वेबसाइट में “नेटईस” और “यांग जून” की कुंजी शब्दों को खोज रहे हैं, तो अप्रत्याशित प्राप्त ह यह देखा जा सकता है कि यद्यपि इस कारण में कोई संबंधित परिणाम नहीं था, इस यांग जून ने शांघाई नेटईसी नेटवर्क टेकनोलोजिक विकासकर्ता के विरूद्ध बहुत साधारण दिया है

यह देखा जाता है कि याङ्ग जून नेटईस को वारक्राफ्ट जाँच बिन्दु के विषय में बहुत बार दोष देता है, और शायद ये केस ब्लिजरड के साथ संबंधिततो, इस केस संभाव्य है कि इस विश्वव्यार्क्राफ्ट खेलाड़ी को ब्लिजार्ड के साथ शोध करने के लिएजिस भूमि के लिए नेटईस्क इस में खेल रहा है, हम अभी भी नहीं जानते।